Lielākais pasaules emitents samazina emisijas, pateicoties atjaunojamai enerģijai. Kas tālāk?

Runa, protams, ir par Ķīnu – valsti, kas jau gadiem ir lielākais CO₂ emitētājs pasaulē un vienlaikus viens no galvenajiem globālās ekonomikas spēlētājiem. Tieši tur šobrīd koncentrējas klimata, enerģētikas un politikas analītiķu uzmanība, jo viss, kas notiek ar Ķīnas emisijām, tieši ietekmē pārējo pasauli.

Pēdējos mēnešos ir parādījušies dati, kas vēl nesen šķita maz ticami: CO₂ emisijas Ķīnā jau vairākus mēnešus ir stabilas vai pat nedaudz samazinās, nevis pieaug kā iepriekš. Būtiski ir tas, ka tas nav pandēmijas, lokdaunu vai pēkšņas ekonomikas bremzēšanās efekts.

Šajā rakstā aplūkojam, kas tieši noticis Ķīnā, kāpēc tam ir globāla nozīme un kāpēc ar tīru enerģiju vien nepietiek, lai atrisinātu klimata problēmu.

 

Satura rādītājs
1. Ievads
2. Kas īsti notika?
3. Enerģētikas transformācija ir tikai puse no risinājuma
4. Korķozols: mežs, kas strādā klimata labā
5. Dabīgais korķis kā oglekļa krātuve, ne tikai apdares materiāls
6. Kopsavilkums
7. BUJ

 

Kas īsti notika?

Īsumā: CO₂ emisijas Ķīnā kopš aptuveni 2024. gada vairs nepieaug un daudzos mēnešos ir nedaudz zemākas nekā gadu iepriekš, kas var liecināt par noturīga krituma sākumu. Tā ir būtiska atšķirība salīdzinājumā ar iepriekšējiem emisiju samazināšanās periodiem, piemēram, COVID-19 pandēmijas laikā, kad kritums bija lokdaunu, ražošanas krituma un ierobežota transporta sekas.

Šoreiz Ķīnas ekonomika turpina augt, enerģijas pieprasījums saglabājas augsts, taču emisiju pieauguma temps ir bremzēts un vietām pat apgriezts. Galvenais iemesls ir straujā atjaunojamo energoresursu attīstība, kas arvien biežāk izspiež ogles no jaunās enerģijas pamatavota lomas, lai gan nozīme ir arī pārmaiņām rūpniecībā un transportā. Straujā saules enerģijas, vēja enerģijas, kodolenerģijas un enerģijas uzkrāšanas attīstība ir panākusi, ka arvien lielāka daļa jaunā elektroenerģijas pieprasījuma tiek segta bezemisiju veidā.

Kāpēc Ķīnai ir nozīme visai pasaulei?

Ķīnas nozīmi ir grūti pārvērtēt. Šī valsts rada aptuveni 30% no globālajām CO₂ emisijām – vairāk nekā visas Eiropas Savienības valstis kopā. Tas nozīmē, ka pat 1% izmaiņa Ķīnas emisijās globālā mērogā nozīmē simtiem miljonu tonnu CO₂ gadā.

Vienlaikus Ķīna darbojas investīciju mērogā, kāds citur pasaulē nav pieredzēts. Viena gada laikā tā uzstāda simtiem gigavatu jaunu vēja un saules jaudu — vairāk nekā lielākā daļa pasaules valstu spēj desmit gadu laikā. Ietekme neaprobežojas tikai ar tās enerģētikas sistēmu. Masveida saules paneļu, turbīnu, bateriju un AER komponentu ražošana Ķīnā ir samazinājusi globālās tehnoloģiju cenas, paātrinot enerģētikas pāreju arī Eiropā, ASV un jaunattīstības valstīs.

Tāpēc pašreizējā emisiju izlīdzināšanās un lokālais kritums Ķīnā nav tikai interesants fakts, bet gan potenciāls signāls par globālās trajektorijas maiņu — ja vien šī tendence saglabāsies. Tas parāda, ka enerģētikas transformācija var darboties pat visemisīvākajā un industrializētākajā valstī pasaulē. Vienlaikus tas liek apzināties, ka, ja tik liela problēmas daļa jau tiek risināta enerģijas pusē, nākamais solis ir jautājums par pārējo vienādojuma daļu — rūpniecību, materiāliem un jau emitētā CO₂ piesaisti.

 

Enerģētikas transformācija ir tikai puse no risinājuma

Emisiju kritums Ķīnā parāda, ka tīra enerģija darbojas. Vējš, saule un kodolenerģija spēj reāli samazināt CO₂ daudzumu, kas nonāk atmosfērā, pat valstī ar milzīgu elektroenerģijas pieprasījumu. Taču tā ir tikai viena vienādojuma puse.

Problēma ir tā, ka emisijas nav viss, ko jau esam izlaiduši. Atmosfērā šobrīd cirkulē milzīgs CO₂ daudzums, kas uzkrājies desmitgadēm ilgas fosilo kurināmo dedzināšanas rezultātā. Pat ja rīt visa pasaule pārietu uz bezemisiju enerģiju, šis “vēsturiskais” ogleklis turpinātu ietekmēt klimatu vēl vairākus gadu desmitus.

Tāpēc ar enerģētikas transformāciju vien, lai cik būtiska tā būtu, nepietiek bez diviem papildu elementiem:

• CO₂ piesaistes, kas jau atrodas atmosfērā,

• un materiālu maiņas, no kuriem būvējam mājas, pilsētas un infrastruktūru.

Tieši materiāli — betons, tērauds, plastmasa — šobrīd rada ievērojamu daļu globālo emisiju. Pat izmantojot zaļu enerģiju, to ražošana bieži joprojām ir augsti emisīva. Ja vēlamies runāt par reālu klimata neitralitāti, mums jāskatās ne tikai uz enerģijas avotiem, bet arī uz to, no kā un kā mēs būvējam.

Daba kā trūkstošais klimata vienādojuma elements

Šeit spēlē iesaistās daba — nevis kā abstrakta ideja, bet kā konkrēts klimata instruments. Meži, augsnes un ekosistēmas pilda dabisko CO₂ piesaistītāju funkciju, darbojoties bez sarežģītas infrastruktūras un tehnoloģijām.

Koki piesaista oglekli biomasā, augsnes to uzkrāj organiskajā vielā, bet labi pārvaldītas ekosistēmas spēj uzglabāt CO₂ desmitiem un pat simtiem gadu. Svarīgi ir tas, ka šis process var iet roku rokā ar saimniecisko izmantošanu, ja tā tiek īstenota ilgtermiņā un atjaunojošā veidā.

Tieši tāpēc arvien biežāk tiek uzsvērts, ka efektīvai klimata stratēģijai jāapvieno:

• emisiju samazināšana to rašanās vietā (enerģija, rūpniecība),

• oglekļa piesaiste (daba),

• un materiāli, kas ne tikai emitē mazāk, bet arī spēj uzglabāt oglekli.

 

Korķozols: mežs, kas strādā klimata labā

Korķozols ir viens no retajiem meža piemēriem, kur nav nepieciešams nocirst koku, lai iegūtu izejvielu. Gluži pretēji — jo ilgāk tas dzīvo, jo labāk pilda savu klimata funkciju. Tieši tāpēc korķozolu meži arvien biežāk tiek minēti kā paraugmodelis ekonomikas un klimata aizsardzības apvienošanai.

Korķozola miza tiek noņemta cikliski, parasti ik pēc 9–12 gadiem, nekaitējot kokam. Pats koks var dzīvot pat 150–200 gadus, un visu šo laiku tas paliek aktīvs CO₂ piesaistītājs. Turklāt pēc katras mizas novākšanas koks pastiprina tās atjaunošanu — tas nozīmē paātrinātu oglekļa piesaistes tempu no atmosfēras.

Praksē korķozolu mežs darbojas kā ilgtermiņa CO₂ piesaistes sistēma. Koki uzkrāj oglekli ne tikai koksnē un saknēs, bet galvenokārt regulāri atjaunojamajā mizā. Tas tos atšķir no klasiskajiem saimnieciskajiem mežiem, kuros oglekļa piesaiste bieži beidzas izciršanas brīdī.

Svarīgi ir arī tas, ka korķozolu mežus nav izdevīgi izcirst. To lielākā vērtība slēpjas ilgtermiņa izmantošanā, nevis vienreizējā koksnes ieguvē. Tādējādi visa ekosistēma — augsne, veģetācija, mikroorganismi — paliek stabila, un tajā uzkrātais ogleklis neatgriežas atmosfērā.

Rezultāts? Ar katru nākamo ražas ciklu korķozolu meži piesaista arvien vairāk CO₂, nevis zaudē šo spēju. Tas ir rets piemērs sistēmai, kur ekonomika un klimats virzās vienā virzienā: meža saglabāšana nozīmē gan pastāvīgu izejvielu, gan pieaugošu klimata ieguvumu.

 

Dabīgais korķis kā oglekļa krātuve, ne tikai apdares materiāls

Runājot par dabīgo korķi, visbiežāk domājam par dabisku materiālu, siltu pieskārienā, ar labām akustiskām īpašībām un estētisku izskatu. Taču tā būtiskākā īpašība klimata kontekstā ir mazāk acīmredzama: dabīgais korķis ir fiziska oglekļa krātuve.

Katrs korķa izstrādājums satur sevī CO₂, ko koks iepriekš piesaistījis no atmosfēras. Šis ogleklis paliek “ieslēgts” materiāla struktūrā visā tā lietošanas laikā — bieži vien vairākus gadu desmitus. Kamēr dabīgais korķis atrodas sienā, grīdā vai fasādē, šis ogleklis neatgriežas atmosfērā.

Tas apgriež ierasto būvmateriālu loģiku. Betonam, tēraudam vai plastmasai emisijas galvenokārt rodas ražošanas posmā, un gatavais produkts nenes sevī nekādu klimata vērtību. Dabīgais korķis darbojas citādi:

• tas rodas no atjaunojamas izejvielas,

• nav nepieciešama koka nociršana,

• un gatavais produkts kļūst par meža turpinājumu urbanizētā vidē.

Korķa izolācijās, grīdās un sienu apdarēs šis efekts ir īpaši nozīmīgs. Ēka vairs nav tikai emisiju avots, bet sāk pildīt arī pasīvas oglekļa krātuves funkciju. Turklāt daudziem korķa izstrādājumiem ir ļoti zems ražošanas oglekļa nospiedums, bet dažkārt pat negatīvs bilance — koka piesaistītais CO₂ pārsniedz emisijas, kas rodas materiāla apstrādes laikā.

Praksē tas nozīmē, ka dabīgā korķa izvēle nav tikai estētisks vai funkcionāls lēmums. Tā ir arī konkrēta klimata intervence, kas interjera apdares elementu pārvērš par ilgtermiņa oglekļa nesēju. Pasaulē, kur arvien vairāk enerģijas nāks no AER, tieši šādi materiāli var noteikt, vai būvniecība kļūs klimata neitrāla — vai tikai “mazāk emisīva”.

 

Kopsavilkums

CO₂ emisiju kritums Ķīnā ir svarīgs signāls: enerģētikas transformācija sāk darboties pat tur, kur izaicinājuma mērogs ir vislielākais. Milzīgās investīcijas AER parāda, ka emisijas iespējams samazināt, neapturot ekonomisko attīstību. Tas maina globālo trajektoriju un dod pamatotu, piesardzīgu optimismu.

Vienlaikus šis piemērs skaidri parāda pašas enerģētikas robežas. Pat visātrākā elektroenerģijas dekarbonizācija neatrisinās visu problēmu, ja netiks risināti materiālu jautājumi un CO₂ piesaiste, kas jau atrodas atmosfērā. Tieši šeit parādās dabas loma — nevis kā papildinājums, bet kā neatņemama klimata stratēģijas sastāvdaļa.

Korķozolu meži un dabīgā korķa izstrādājumi ir labs šādas pieejas piemērs. Tā ir sistēma, kur emisiju samazināšana iet roku rokā ar ilgtermiņa oglekļa uzglabāšanu, un ekonomika atbalsta ekosistēmas saglabāšanu, nevis tās degradāciju. Dabīgais korķis parāda, ka ēkas un interjeri var būt ne tikai mazāk emisīvi, bet arī aktīvi piedalīties oglekļa bilancē.

 

BUJ

1. Kāpēc emisiju kritumam vienā valstī ir tik liela globāla nozīme?
Ķīna rada aptuveni 30% no pasaules CO₂ emisijām. Pat nelielas procentuālās izmaiņas šajā valstī nozīmē milzīgu atšķirību globālā mērogā. Turklāt Ķīnas AER tehnoloģiju ražošana ietekmē cenas un enerģētikas pārejas tempu visā pasaulē.

2. Ar ko korķozolu meži atšķiras no parastajiem saimnieciskajiem mežiem?
Korķozolu mežos koki netiek nocirsti, lai iegūtu izejvielu. Tiek ievākta tikai miza, kas atjaunojas. Pateicoties tam, koki dzīvo ļoti ilgi un pēc katras ražas palielina CO₂ piesaistes tempu.

3. Ko es varu darīt kā projektētājs vai patērētājs?
Pievērst uzmanību ne tikai energoefektivitātei, bet arī materiālu izcelsmei un oglekļa nospiedumam. Šādu risinājumu kā dabīgais korķis izvēle ir veids, kā globālās tendences — no AER līdz emisiju samazināšanai — pārvērst ļoti konkrētos, lokālos lēmumos ar ilgtermiņa ietekmi uz klimatu.